Әлмәттә бурычлы хатын үз машинасын конфискацияләүне таләп иткән

Әлмәттә бурычлы хатын үз машинасын конфискацияләүне таләп иткән

Ханым приставны судка биргән... эшсезлек, ләкин көтелмәгән юридик нечкәлекләр ачыкланды.
Шәһәр суды матбугат хезмәте язганча, барысы да хатын-кызның кредит буенча түләүдән туктавыннан башланган. Автомобиль залог буларак күрсәтелгән. Банк судка бирә һәм аны ота. Башкарма кәгазь залог мөлкәтен түләтүне һәм аны сатуларда сатуны күздә тоткан. 
Хатын-кыз үзе суд приставлары бүлеге начальнигына шикаять белән килгән һәм башка машинаны сатуны сораган. Приставлар исә нәкъ менә залог машинасын эзли башлаган. Ләкин аны беренче тапкыр да, кабат эзләгәндә дә таба алмыйлар. 
Ул вакытта бурычлы хатын автоны суд аша кулга алуны таләп иткән. Хатын: "акча юк, ләкин машина бар икән, алып китегез дә минем бурычымны каплагыз!",- дип белдерә.
Әмма судья эшне җентекләп өйрәнә һәм мөһим юридик нюанс таба. Приставлар закон кысаларында эш иткән: аларның бурычы-кредит килешүендә күрсәтелгән конкрет автомобильне табу һәм кулга алу. Алар бурычлы кешенең башка машинасын эзләргә һәм судның аерым карарыннан башка башка мөлкәтне конфискацияләргә тиеш түгел.
Хатын-кызга башкарма производство стадиясендә үк кулга алу өчен машинаны ирекле тапшырырга тәкъдим иткәннәр, ләкин ул моны эшләми. Судья билгеләп үткәнчә, бурычлы кеше теләсә нинди мөлкәтен (шул исәптән икенче машинасын) мөстәкыйль рәвештә сата һәм бурычын түли ала-бу аның хокукы, ә приставларның бурычы түгел.
Суд дәгъваны канәгатьләндерүдән баш тартты. 1 млн сумлык бурыч хатын-кызныкы. Залог автомобиле кайда икәне ачык түгел.